Når vi går videre, vil ting bevege seg sammen med oss, så ikke stopp

Føler du at du hører hjemme der du for tiden er? La meg fortelle deg noe interessant. Vi som andre mange dyr reagerer for instinkt, og kjønn teller i stor grad bidraget fra det vi er og noen gang vil være, men setter inn retrospektive dyr i forskjell med mennesker vet hvordan miljøet deres skal se ut, god ly, mat og reproduksjon instinkter.

Mennesker på den annen side vet at de må spise og ha et sted å bo og husly, men fra et historisk synspunkt har krydderet blitt delt på klasser, status og livskvalitet (tenking). Mens noen sover i en skog som nesten ikke vet hva en by er, okkuperer noen plass i en liten leilighet som bor på et overfylt sted fylt med trafikk og støy.

Spørsmålet vil være om vi noen gang hadde sjansen til å velge hvilke omgivelser vi ønsket å være i. Valgte vi noen gang folket vi skal omringes med? Har du ikke lagt merke til hvor like mennesker er når de befinner seg med samme språk, ideer og visuelle bilder? Det er de vel. Og for meg ser det ut til å være svaret på mange av spørsmålene ovenfor.

Et sted, kan vi si har egenskaper og særegenheter. Noen er i høyden, andre er enormt varme, andre er så kalde å fryse. De er en årsak og virkning som millionene av tilværelsen har gjort det mulig for oss å se. Ingen tonnevis av det vi kaller kunnskap, vil være i stand til å bli gravid og forstå fullstendig.

Så har vi mennesker og kultur, også disse er knyttet sammen. Kultur har blitt arvet, og folk har arvet den kulturen eller tradisjonen geografisk. Barn spiser det foreldrene hadde tilgjengelig, og kjeden går tilbake til begynnelsen. Det er bevist at en kineser kan sendes til USA, vokser der og oppfører seg på samme måte som disse ville gjort.

Som vi sa før er det gener og instinkt, men påvirkningen et sted og deres folk har er enorm. Våre valg (drømmer) i dag er begrenset av påvirkning fra dem, og ikke nødvendigvis fordi de vil, men fordi de arvet de ideene som ikke lar fremgang skje.

Nok en gang føler du at du hører hjemme der du er for tiden? Forleden så jeg en gruppe små barn som skulle ut av skolen, eller vel, de var i pausetiden. De opptrådte klønete etter hverandre ved å bruke den samme uniformen. De ble desorienterte. Noen skitne og ler. Noen av dem foran og andre på slutten av rekken. Andre følger reglene, noen bryter dem. Og alltid, alltid den store ungen, læreren, som den som kjenner og leder. Personlig synes jeg det er veldig lidenskapelig og interessant, men dette var ikke tilfelle. Alle av dem lærte det samme på samme tid, fikk meg til å huske skoledagene mine, at jeg i dag har glemt, hva som ikke hadde vært viktigere for utvikling og selvtillit. Men vel, jeg har hørt årsaken til at vi fremdeles har disse, er for menneskene vi blir kjent med, og selv om prosessen med å vite hva vi liker er treg og ikke så effektiv i dag, bygger forbindelser og det å le av, noen karakter for deretter å ta avgjørelser som ingen noen gang vil ta for seg selv, for eksempel å starte noe eller slutte med noe. Vi er den tingen vi må takle uansett.

Mennesker skaper miljøet sitt, og når de endrer miljøendring og i mange år har blitt merket, men bare gjennom leting vil vi mest sannsynlig finne veien hjem, vil en sang si (hvis det noen gang var noen).